عريضة وطنية لصندوق مكافحة السرطان

ومع ذلك ، يدعو الملتمسون إلى إنشاء نظام يستفيد منه جميع مرضى السرطان ويغطي جميع الرسوم دون استثناءات مرتبطة باحتياجات محددة “أو” فئة اجتماعية “.

تحتج المبادرة ، على وجه الخصوص ، بالمادة 31 من الدستور التي تُلزم الدولة بتعبئة “جميع الوسائل المتاحة لتسهيل وصول المواطنين على قدم المساواة” إلى “الرعاية الصحية والحماية الاجتماعية ، للتغطية الطبية والتضامن المتبادل أو التي تنظمها الدولة “.

وقال جواد الشفادي ، عضو لجنة تقديم الالتماس: “يجب أن تكون معالجة السرطان خدمة عامة ، ويجب على الدولة تحمل المسؤولية عنها”. وقال “الموت من السرطان قد يكون أمرا يمكن تصوره ، لكن ما هو غير مقبول هو أن الناس يستسلمون بسبب نقص الوسائل اللازمة لتوفير الرعاية”.

وأعقب إطلاق الالتماس بعد بضعة أيام إعلان وزارة الصحة عن عدة تدابير تتعلق بنفس الموضوع من بينها “الرعاية المجانية للأطفال دون سن الخامسة المصابين بالسرطان في المستشفيات العامة”.

خطر التداخل بين موضوع العريضة والبرنامج الحكومي؟ “إن ما نقترحه هو الحل الهيكلي إنه سؤال يتعلق بالصندوق الذي يعمل ليس فقط لتغطية رعاية المرضى ، ولكن أيضًا لتدريب الموظفين ، والعمل البحثي وبناء المستشفيات”  .

على عكس العرائض الأخرى التي أثيرت بالفعل ، فإن الأخير ليس له “إيديولوجية” أو أهمية محلية إنه يمس موضوعًا بالإجماع ومن هنا كان القبول العام الذي لوحظ بالفعل ، وخاصة على الشبكات الاجتماعية،أضاف محاورنا أن القانون الأساسي رقم 44-14 بشأن الالتماسات “يلزمنا بجمع 5000 توقيع لكن النتائج التي نراها تفوق بالفعل توقعاتنا”.

وتابع : تحدد لجنة تقديم الالتماس نفسها حتى 10 يناير 2020 لجمع التواقيع ولكن قد يمتد هذا الموعد النهائي لأن الهدف هو تجاوز 5000 شخص يدعمون المشروع “نحن نستهدف 100000” .

في جوهرها ، يدعو الالتماس إلى إنشاء الصندوق عن طريق حساب خاص منصوص عليه في قانون المالية لعام 2021 وبمجرد تقديمه من الحكومة ، من المحتمل أن تنتهي المبادرة أمام المشرع “هدفنا الأول هو تقديم النقاش إلى البرلمان بحيث يصبح موضوعًا للرأي العام”.

بمجرد أن تصبح في نصف الكرة ، إنها مهمة كاملة من “الدعوة” التي يجب تنفيذها مع مختلف الأحزاب السياسية. من المفترض أن يثبت عدد التوقيعات شرعية الالتماس.

في غضون ذلك ، تقف الحواجز أمام الدخول أمام المبادرة. عدم القبول هو الأول منذ بدء نفاذ القانون الأساسي رقم 44-14 ، قُدمت خمسة عرائض إلى الإدارة وأُعلن أن جميعها غير مقبولة هذا ما قيل لنا ، في مقابلة في سبتمبر 2019 ، مصطفى الخلفي ، الوزير المسؤول عن العلاقات مع البرلمان من خلال التحقق من موقع المشاركة الإلكترونية ، نرى في الواقع أنه تم رفض أربعة الالتماسات ، وخامس قيد التحقيق.

ومن هنا تأتي أهمية اختتام الإجراء بعناية. تجمع لجنة تقديم الالتماس فئات مختلفة من الخبراء المحامي الدستوري هو أيضا ممثل يقف عمر الشرقاوي وراء المبادرة في أعقاب وفاة انتصار خوخو في أوائل أكتوبر ، بعد معركة طويلة ضد هذا المرض.

وفي الأخير الفكرة هي إضفاء الطابع الاحترافي على النهج الذي يحتوي على الكثير من التعقيد وقال الشافادي “نحن نتحقق من كل التفاصيل لتقليل خطر عدم المقبولية” وأضاف “علاوة على ذلك ، اضطررنا إلى رفض مائة توقيع لأن حامليها لم يتم تسجيلهم في القوائم الانتخابية” في نفس المنطق ، “نرفض كل ما يتعلق بالتوقيع الإلكتروني” ، يواصل محاورنا.