أول جريدة إلكترونية مغربية تتجدد على مدار الساعة

رؤية المستقبل: حرية الدين والنشاط الجنسي خارج الزواج …

قدم المجلس الوطني لحقوق الإنسان ، في مذكرة نشرت يوم الأربعاء ، 30 أكتوبر ، توصياته الرئيسية بشأن مشروع القانون الذي ينقح بعض أحكام قانون العقوبات ،و إعادة تعريف لخرق أمن الدولة والتشكيك في أحكام اعتداء غير لائقة.

أي قانون العقوبات هو الأنسب لمغرب اليوم؟

مع هذا السؤال ، يبدأ المجلس الوطني لحقوق الإنسان مذكرته ، ويصف قانون العقوبات على أنه مجموعة من القواعد التي تحدد ، في موضوع تدخل الدولة في الحياة الخاصة….

التعذيب أو أمن الدولة أو الإبادة الجماعية أو الإجهاض أو عقوبة الإعدام أو حتى الاعتداء غير اللائق ، كلها مواضيع طرح عليها المجلس الوطني لحقوق الإنسان توصيات جريئة وطليعة للمشرع.

تصر المؤسسة الدستورية على أن القواعد الجزائية الجديدة يجب أن تصاحب تطور المجتمع المغربي من أجل سد الفجوة بين النصوص القانونية والواقع على أرض الواقع.

وبهذا المعنى ، حدد المجلس أن مشروع القانون 10-16 ، الذي تجري مناقشته حاليًا في مجلس النواب ، ينبغي أن يستند إلى التزامات المغرب الدولية بشأن حماية حقوق الإنسان.


مما يتم فرض عقوبات صارمة على الجرائم التي تؤثر على أمن الدولة بشدة بموجب قانون العقوبات الحالي، لكن تعريف هذه الجرائم وجرائمها ومكوناتها غير دقيق بشكل خطير.

على سبيل المثال ، تنص المادة 206 من قانون العقوبات على ما يلي: “أي شخص … يمارس أو يتقاضى أي نشاط في المغرب يحتمل أن يقوض الولاء الذي يدين به المواطنون للدولة هو مذنب بانتهاك الأمن الداخلي للدولة. ومؤسسات الشعب المغربي “. وفقًا للمجلس ، يترك هذا البند الباب مفتوحًا أمام تفسيرات مختلفة ، قد يكون بعضها غير صحيح.

بهذا المعنى ، يوصي المجلس الوطني لحقوق الإنسان بالتخلي عن مصطلحات تقويض أمن الدولة واستبدالها بـ “تقويض الأداء الطبيعي للمؤسسات”و يسمح هذا المصطلح الأخير بإلقاء نظرة أكثر دقة وصرامة على الجرائم والجرائم التي يمكن ربطها بها.

يوصي المجلس أيضًا بتضمين قواعد تجرم التحريض على العنف الجسدي أو النفسي أو المعنوي في الأماكن العامة.

في هذا المعنى ، توصي CNDH بما يلي:

التشكيك في تجريم العلاقات الجنسية بين الشركاء المتوافقين خارج الزواج ؛
إعادة تعريف الاغتصاب ليشمل الاغتصاب الزوجي وجميع الأفعال الجنسية غير المتوافقة (اللمس ، المداعبة ، الاختراق) ؛
تعزيز القواعد الإجرائية لحماية الضحية.
حرية الضمير هي شكل من أشكال حرية التعبير
على الرغم من أن الدستور المغربي لعام 2011 لا يذكر صراحة حرية الضمير ، إلا أن المجلس الوطني لحقوق الإنسان يرى أن الضمان الذي يوفره لحماية حرية التعبير والرأي يشمل أيضًا حرية اختيار الدين وممارسته.

على هذا الأساس ، يوصي المجلس الوطني لحقوق الإنسان بحذف المادة 222 من قانون العقوبات الحالي التي تجرم الإفطار في الأماكن العامة.

يوصي المجلس أيضًا بحذف الفقرة الثانية من المادة 220 التي تعاقب “كل من يستخدم وسائل الإغواء بغرض تقويض إيمان المسلم أو تحويله إلى دين آخر”.

التعليقات مغلقة.