إلغاء هدف إيران يثير الجدل أمام مصر

أثار قرار إلغاء الهدف الثاني للمنتخب الإيراني في مرمى مصر، خلال مواجهة المنتخبين في الجولة الأخيرة من دور المجموعات بكأس العالم 2026، موجة واسعة من الجدل، بعدما تدخلت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لإلغاء هدف كان من شأنه منح إيران بطاقة التأهل إلى دور الـ32.

وسجل المدافع الإيراني خليل زادة الهدف من مسافة قريبة، إلا أن حكم الساحة تلقى تنبيها من غرفة تقنية الفيديو، قبل أن يتم إلغاء الهدف بداعي التسلل، لتنتهي المباراة بالتعادل، وهي النتيجة التي منحت المنتخب المصري بطاقة العبور إلى الدور المقبل.

وجاء قرار الإلغاء استنادا إلى قانون التسلل، الذي ينص على أن اللاعب يكون في موقف تسلل إذا كان أقرب إلى خط مرمى المنافس من الكرة ومن ثاني آخر لاعب مدافع لحظة تمرير الكرة إليه.

وفي هذه اللقطة النادرة، كان الحارس المصري مصطفى شوبير قد خرج من مرماه لمحاولة إبعاد كرة ثابتة، ولم يتمكن من العودة إلى موقعه قبل وصول الكرة إلى المهاجم الإيراني، ما جعل احتساب التسلل يتم بالرجوع إلى ثاني آخر مدافع من لاعبي مصر، وليس إلى حارس المرمى كما يحدث في معظم الحالات.

وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن محمود حسن “تريزيغيه” كان أقرب لاعب إلى خط المرمى، بينما اعتبر حمزة عبد الكريم ثاني آخر مدافع، وقد كان خليل زادة متقدماً عليه بفارق طفيف لحظة تمرير الكرة، وهو ما أكدته تقنية “VAR”، ليتم إلغاء الهدف وفقاً لقانون اللعبة.

وأعاد هذا المشهد إلى الواجهة إحدى الحالات التحكيمية الأقل شيوعا في كرة القدم، والتي تؤكد أن وجود حارس المرمى ليس شرطاً أساسيا في احتساب التسلل، إذ يعتمد القانون على موقع ثاني آخر لاعب مدافع، سواء كان الحارس أحدهما أم لا.